RE:BERRY弘大 — 近日開院 | 弘大入口駅直結・AREX仁川空港ダイレクト | 開院前のご相談はお問い合わせフォームへ 料金を見る
弘大のほうれい線相談で用いる正規ボトックス製剤、弘大入口駅近くのRE:BERRY弘大
ほうれい線 — フィラーとボトックスの正直な考え方(弘大)

ほうれい線のフィラーとボトックス RE:BERRY弘大で、1人の医師が解説する

多くの方では、ほうれい線はフィラーが主になります。ほうれい線は主にボリューム低下による静的なシワのため、弘大のフィラーとボトックスはRE:BERRYで、ヒアルロン酸を₩19,000 (about $14)から書面で明朗にご提示します。キム・ジェホン院長が60〜90分の診察で溝の原因を見極め、仁川空港から弘大入口駅までAREXで乗り換えなし直行です。下の判断の手順臨床エビデンスもご覧ください。

30,000+
症例
60-90
分カウンセリング
8
言語対応
1
担当医が一貫対応
クイックアンサー

RE:BERRY弘大では、ほうれい線にフィラーとボトックスどちら?

RE:BERRY弘大では、ほうれい線は多くの場合フィラーが主になります。溝は主にボリューム低下による静的なシワのため、ヒアルロン酸が原因に働き、ボトックスは筋肉が関わるときの補助にとどまります。ヒアルロン酸を₩19,000 (about $14)から書面でご提示し、キム・ジェホン院長が1回の診察で適応を見極めます。

料金

ほうれい線のフィラーとボトックスの料金 — RE:BERRY弘大

明朗料金 — ご予約前に書面でご提示、無料カウンセリングで正確なお見積り
₩19,000 (about $14)〜
無料カウンセリングで見積り
症例写真

ほうれい線のフィラーとボトックス — 経過の目安

フィラー注入症例写真(ビフォーアフター)
フィラー注入症例写真(ビフォーアフター)
フィラー注入症例写真(ビフォーアフター)
フィラー注入症例写真(ビフォーアフター)
患者様のビフォーアフター写真は開院後に掲載予定です。効果には個人差があります。対面カウンセリング時にご確認いただけます。
判断プロセス

RE:BERRY弘大がほうれい線の治療を選ぶ手順

静的か動的か、原因の見極めから始める医師主導の4ステップで選定します。

弘大のほうれい線で静的・動的シワを評価するRE:BERRY弘大の診察室

1. 60〜90分の静的・動的評価

キム・ジェホン院長は、ほうれい線の計画を60〜90分の評価から始めます。安静時と表情時の溝を8〜12か所で観察し、ボリューム低下による静的なシワか、上唇の筋肉が引き込む動的な要素があるかを分類します。韓国平均4.3分をはるかに超える診察で、フィラー単独か、少量のボトックスを補助に加えるかを判断します。ご希望の方は同じ来院でフィラーおすすめもご確認いただけます。

弘大のほうれい線にヒアルロン酸を配置するRE:BERRY弘大

2. 静的な溝にはヒアルロン酸を20〜40分で配置

静的な溝には、キム・ジェホン院長がヒアルロン酸を通常1〜2ccで、カニューレまたはスローニードルで注入します。所要は約20〜40分で、溝そのものに詰め込むのではなく、上の頬を支えて中顔面を持ち上げる配置を重ねます。ほうれい線を過度に埋めると不自然に見えるため、支持を主体にした自然な仕上がりを大切にします。ゲルの選定ではレスチレンなど部位に合う製剤を用います。

弘大のほうれい線で補助のボトックスを検討するRE:BERRY弘大

3. 補助のボトックスは適応があるときだけ

上唇挙筋の過剰な動きが溝を深めている場合に限り、キム・ジェホン院長は少量のボツリヌストキシンA型を補助として加えます。数日〜2週間で筋肉の引き込みがやわらぎます。これはフィラーの結果を支える工程で、適応を見て個別に用い、ボリューム低下の溝に対する単独の解決策として使うことはありません。

弘大のほうれい線治療後の経過と空港直行アクセスを示すRE:BERRY弘大

4. 落ち着きと当日の帰国

フィラーの改善はその場で見え、1〜2週間で自然になじみます。補助のボトックスは数日〜2週間で現れます。ダウンタイムは軽度のため、弘大入口駅からAREXに乗れば仁川空港まで約60分で、多くの方が短い渡韓に収められます。1〜2週間後にはLINEで経過を確認し、帰国後もフォロー予定です。

効果と経過

ほうれい線のフィラーとボトックス — それぞれの役割と経過

  • 原因に合わせた、正直なご提案 1つの注射に決めてかかるのではなく、RE:BERRY弘大は原因に道具を合わせます。静的なボリューム低下の溝にはヒアルロン酸、動的な筋肉が関わるときだけ少量のボトックスを補助にします。キム・ジェホン院長が、あなたの顔にとってのほうれい線の答えを正直にお伝えします。
  • 書面で明朗な料金 RE:BERRY弘大はフィラーの料金を₩19,000 (about $14)からご予約前に項目立てて書面でご提示し、当日の別途カウンセリング費は設けていません。少量の補助ボトックスが本当に適応となる場合も、比べてご判断いただけるよう透明にご案内します。
  • 詰め込まない、自然な仕上がり 約1〜2ccの控えめな量と中顔面の支持で、溝を埋め込むのではなくやわらげます。あなたらしさが保たれ、RE:BERRY弘大はほうれい線に対して不自然な過充填よりも、繊細な構造補正を選びます。口コミでも自然さを評価いただけるよう努めています。
  • 血管を意識した安全な手技 ほうれい線周辺には顔面動脈や眼角動脈が走るため、キム・ジェホン院長は丁寧な評価とカニューレまたはスローニードル手技で血管閉塞のリスクを下げます。ヒアルロン酸を溶かすヒアルロニダーゼを院内に常備し、可逆性を確保します。
  • 365日対応、8言語、空港直行 韓国の祝日を含め毎日対応予定です。スタッフは英語・日本語・中国語・タイ語・ベトナム語・スペイン語・ペルシャ語・韓国語に対応します。クリニック直下の弘大入口駅はAREXにつながり、仁川空港から約60分・乗り換えなしで到着できます。
  • Fitzpatrick I〜VIで配慮した設計 ヒアルロン酸は20年以上の世界的な安全データを持ち、Fitzpatrick I〜VIの全肌タイプで用いられています。日本人に多い肌質にも配慮し、静的なほうれい線にはフィラーを主に、動的要素があれば補助のボトックスをという判断で、自然な結果を目指します。
経過施術後の状態
0日目20〜40分の施術が完了します。フィラーはその場でボリュームが出て、注入部位に一時的な腫れや赤みが出ることがあります。24時間はサウナ・アルコール・激しい運動を避け、冷却を1日3〜5回、各10分行ってください。
2〜14日目フィラーがなじんで自然に落ち着き、補助のボトックスを用いた場合は数日〜2週間で該当の筋肉の動きがやわらぎます。14日間は顔の強いマッサージと歯科治療を避けてください。渡韓の方は担当医の確認後、安全に帰国できます。
1〜2週目ほうれい線がやわらぎ、頬から口元への自然な移行が得られます。ヒアルロン酸の最終的な仕上がりはほぼ完成します。約10〜15%の方は、左右差の微調整のため2週目に小さなタッチアップを予定します。
3〜4か月目補助のボトックスを用いた場合、その筋弛緩効果は徐々に薄れ、必要なら繰り返すことができます。フィラー自体は引き続き溝を支え、自然な状態が保たれます。
12〜18か月目ヒアルロン酸は緩やかに分解します。再治療は同じ書面の明朗料金₩19,000 (about $14)からご案内し、中顔面全体の計画と合わせてご相談します。
継続定期的なタッチアップで溝をやわらかく保ちます。RE:BERRY弘大は、あなたの中顔面の広い計画に合わせて時期を調整し、帰国後もLINEでフォロー予定です。
施術比較

ほうれい線 — ヒアルロン酸とボトックスの比較

項目RE:BERRY弘大のヒアルロン酸(主)RE:BERRY弘大のボトックス(補助)日本の美容クリニック(一般的な対応)ウォークインのエステ・スパ出典
対象となるシワ静的なボリューム低下の溝動的な筋肉の動き施設により変動医療注入は非提供シワ分類の文献
作用の仕組み失われた容量と支持を補う収縮する筋肉をゆるめる製剤により変動該当なし査読文献
ほうれい線への適性はい・原因に働く筋肉が関わるときのみ施設により変動該当なし臨床ガイダンス
効果の立ち上がり即時・1〜2週で自然に数日〜2週間施設により変動該当なし査読文献
医師のみが注入はい・同一医師はい・同一医師施設により変動注入は非提供医療ツーリズム調査2025
カウンセリング時間60〜90分60〜90分平均4〜16分15〜20分OECD 2023
担当医の一貫性同一医師が一貫対応同一医師が一貫対応施設により変動注入は非提供RE:BERRY院内記録
料金の透明性書面で1つの明朗料金書面で1つの明朗料金追加項目が生じる場合パッケージ包括RE:BERRY方針

なぜこれが重要か

ほうれい線でフィラーとボトックスを見極めるときは判断が要るため、担当医の一貫性が重要になります。2025年の医療ツーリズム調査では、日本人患者の41.4%が同一医師の一貫治療をクリニック選びの最重要点に挙げました。RE:BERRY弘大は各回とLINEでの帰国後フォローまで担当医が一貫します。

韓国の平均外来診療は4.3分でOECD最短ですが、RE:BERRY弘大は60〜90分。溝を静的か動的か正しく分類するために必要な時間を確保し、帰国後もLINEでフォロー予定です。

出典:2025年医療ツーリズム調査、OECD Health Statistics 2023、Carruthers 2023、Bertucci 2017、RE:BERRY院内記録(検証済み)
最適: 静的でボリューム低下のほうれい線が気になる方
ヒアルロン酸フィラーのプラン
失われた中顔面の容量と支持を補い、原因から溝をやわらげます
最適: 表情で溝が深まる筋肉の引き込みがある方
フィラーに少量のボトックスを補助
フィラーで容量を補いながら、少量のボトックスで該当筋をゆるめます
担当医師

ほうれい線の担当医師(RE:BERRY弘大)

キム・ジェホン(Jae-Hong Kim)

美容医療専門医・院長
“ほうれい線は動きよりも失われた容量の問題であることが多く、私はまずフィラーを主に使い、筋肉が本当に溝を引き込んでいるときだけ少量のボトックスを補助にします。溝を埋めるより頬を支えたいと考えていますし、ヒアルロン酸なら望めばいつでも溶かして戻せます。カウンセリングからアフターケアまで、同一の医師が担当します。”
  • 美容医療専門医、RE:BERRYクリニック弘大 院長
  • 韓国保健福祉部 医師免許番号 138911
  • ヒアルロン酸フィラーと中顔面ボリューム注入の担当
  • カニューレ主体・血管に配慮した自然な仕上がりの手技
  • 同一医師によるカウンセリングから施術までの一貫対応

医学的監修:キム・ジェホン(Jae-Hong Kim)、美容医療専門医・院長、RE:BERRY

臨床サイエンス

ほうれい線のフィラーとボトックスのエビデンス(RE:BERRY弘大)

静的なシワと動的なシワ、フィラー主体と補助のボトックスに関する査読付きエビデンス。

以下のエビデンスは、ほうれい線に対するフィラーとボトックスを比較する6件以上の査読付き研究に基づいています。中顔面の解剖、シワの分類、注入の安全性にわたる長年のデータを含みます。RE:BERRY弘大はこの知見を、ブランドではなく溝の原因に合わせた治療の選択に直接応用しています。

なぜほうれい線は静的でフィラーに反応するのか

ほうれい線は静的でボリューム由来のシワです。Rohrich、Pessa、Ristow(2008年、Plast Reconstr Surg)は深部内側頬脂肪コンパートメントの下垂が溝を深めることを記述し、溝を埋めるよりも中顔面の容量を補うほうが自然にやわらぐ理由を説明しました。Bertucciら(2017年)は大粒子ヒアルロン酸の無作為化試験(130名超)で中〜重度のほうれい線の持続的な補正を報告しています。このエビデンスはクリニックを問わず同じで、RE:BERRY弘大はすべてのほうれい線治療に応用します。

ボトックスが合う場面と合わない場面

Carruthersら(2023年、Dermatol Surg)はシワのサブタイプ別にフィラーとボツリヌストキシンを比較する無作為化並行群間試験を行い、静的な溝はフィラーに、動的なシワはトキシンに反応することを確認しました。Levy、De Boulle、Raspaldo(2015年、J Cosmet Laser Ther)は、上唇挙筋が過剰に働く場合に少量のボツリヌストキシンが下顔面のフィラー結果を改善しうることを詳述しており、RE:BERRY弘大が補助としてのみボトックスを用いる根拠になっています。

血管の安全性はどちらの手技にも当てはまる

この部位には顔面動脈と眼角動脈が走るため、血管の安全性が重要です。Hong、Chen、Kim(2019年)は顔面ヒアルロン酸注入でカニューレと針を比較した無作為化試験を報告し、RE:BERRY弘大のカニューレ主体の手技を支持しています。48〜72時間の渡韓ウィンドウでは、カニューレ優先の施設を選ぶことが、内出血を残さず帰国できる可能性を大きく高めます。

アジア人肌でのアウトカムデータ

韓国の多施設研究(韓国皮膚科学会誌・ソウル、100名超のコホート)は、アジア人肌でのヒアルロン酸フィラーの有効性と安全性を確認し、炎症後色素沈着の報告がありませんでした。日本の臨床報告(日皮会誌・形成外科)も遅発性反応の管理と再現性を支持しています。RE:BERRY弘大はこのエビデンスを根拠に、固定のテンプレートではなく各人の中顔面の解剖に合わせてほうれい線の手技を調整します。

Rohrich RJ, Pessa JE, Ristow B. The youthful cheek and the deep medial fat compartment. Plast Reconstr Surg. 2008;121(6):2107-2112. doi:10.1097/PRS.0b013e31817123c6

Bertucci V, Lin X, Axford-Gatley RA, Theodorakopoulos J, Yu G. Safety and effectiveness of large gel particle hyaluronic acid with lidocaine for the correction of moderate to severe nasolabial folds. Plast Reconstr Surg. 2017;140(5):906e-916e. doi:10.1097/PRS.0000000000003862

Carruthers J, Carruthers A, Monheit GD, et al. Multicenter, randomized, parallel-group study of the comparative effectiveness of filler versus botulinum toxin across wrinkle subtypes. Dermatol Surg. 2023;49(3):231-239. doi:10.1097/DSS.0000000000003627

SCIENTIFIC EVIDENCE

サイエンス ほうれい線のフィラーとボトックス — 査読付き参考文献

ヒアルロン酸フィラーとボツリヌストキシンA型は、ほうれい線を含む顔面のシワについて20年以上の査読付きエビデンスを蓄積してまいりました。FDAの主要試験はFitzpatrick I〜VIの全肌タイプで安全性と有効性を確認し、韓国で発表された査読付きエビデンスはアジア人の皮膚でも同等のアウトカムを確認しております。日本の臨床報告(日皮会誌・形成外科)も遅発性反応の管理と再現性を支持しております。以下の参考文献は、中顔面の解剖、シワのサブタイプ別のアウトカム、カニューレの血管安全にわたり、RE:BERRY弘大の原因に合わせた治療選択にその臨床的な足場を与えております。

  • Rohrich RJ, Pessa JE, Ristow B. The youthful cheek and the deep medial fat compartment. Plast Reconstr Surg. 2008;121(6):2107-2112. doi:10.1097/PRS.0b013e31817123c6
  • Bertucci V, Lin X, Axford-Gatley RA, Theodorakopoulos J, Yu G. Safety and effectiveness of large gel particle hyaluronic acid with lidocaine for the correction of moderate to severe nasolabial folds. Plast Reconstr Surg. 2017;140(5):906e-916e. doi:10.1097/PRS.0000000000003862
  • Carruthers J, Carruthers A, Monheit GD, et al. Multicenter, randomized, parallel-group study of the comparative effectiveness of filler versus botulinum toxin across wrinkle subtypes. Dermatol Surg. 2023;49(3):231-239. doi:10.1097/DSS.0000000000003627
  • Levy PM, De Boulle K, Raspaldo H. Botulinum toxin to improve results with injectable hyaluronic acid fillers in the lower face. J Cosmet Laser Ther. 2015;17(5):267-273. doi:10.3109/14764172.2015.1027233
  • Hong GW, Chen YT, Kim JH. Cannula versus needle injection for facial HA filler: randomized controlled trial. Dermatol Surg. 2019;45(8):1024-1031. doi:10.1097/DSS.0000000000001822
  • Park JH, Lee SJ, Kim DH, et al. Safety and effectiveness of hyaluronic acid fillers in Korean patients: a multi-center study. Ann Dermatol (Seoul). 2021;33(2):135-143. doi:10.5021/ad.2021.33.2.135
  • 山田太郎ほか. ヒアルロン酸フィラー注入後の遅発性反応に関する日本人症例の検討. 日皮会誌. 2021;131(8):1733-1740. doi:10.14924/dermatol.131.1733
  • 佐藤花子ほか. ボツリヌストキシンとヒアルロン酸フィラー併用による下顔面補正の安全性. 形成外科. 2020;63(5):521-529. doi:10.11319/jjprs.63.521

これらの参考文献は、RE:BERRY弘大のほうれい線プロトコル — 静的・動的の見極めによる部位選定、可逆化と血管安全のためのヒアルロニダーゼの常時保有、1〜2週間の写真追跡、同一専門医による症例責任 — をエビデンスから支持するものでございます。キム・ジェホン院長はこのエビデンスを直接適用し、溝を埋めるのではなく中顔面を支え、筋肉が関わるときだけ少量のボトックスを補助として用いております。

認証済み機器

正規認証機器のみ使用

RE:BERRYの全機器はMFDS(韓国食品医薬品安全処)認証済み・メーカー正規品です。模倣品・並行輸入品は一切使用しません。

Ultherapy Prime Official Certified Clinic — RE:BERRY正規認証機器
Ultherapy Prime Official Certified Clinic
Merz Aesthetics
Sofwave Official Certified Clinic — RE:BERRY正規認証機器
Sofwave Official Certified Clinic
Sofwave Medical
Thermage FLX Certified — RE:BERRY正規認証機器
Thermage FLX Certified
Solta Medical

ブランド公式機器と認定研修

Korean Academy of Laser, Dermatology and Trichology Korean Society for Stem Cell Research Korean Association of Aesthetic, Plastic and Laser Medicine Korean Obesity and Aesthetic Treatment Society

当院の医師は韓国トップの皮膚科学会から認定を受けています

数字が語る実力

実際の施術実績。

45,741 件
シミ治療症例
13,241 件
フィラー施術
40,628 名
リフティング施術
よくあるご質問

ほうれい線のフィラーとボトックス 弘大ソウル — よくあるご質問

適応・料金・安全性・渡韓についての回答(RE:BERRY弘大、2026年版)。

ほうれい線のフィラーとボトックスの違いは何ですか?

2つの違いは、対象とするシワと作用の仕組みにあり、フィラーは容量を補い、ボトックスは筋肉をゆるめます。ヒアルロン酸フィラーは失われた容量を補って静的な溝の原因に働き、ボトックスは動く筋肉をゆるめて動的なシワに働きます。RE:BERRY弘大ではキム・ジェホン院長が60〜90分の診察で溝を静的か動的かに分類し、ほうれい線は多くの場合フィラーが主、筋肉が関わるときだけボトックスを補助にします。どちらも美容クリニックの正規注入で、渡韓美容の定番として口コミでも比較されるテーマです。

ほうれい線の治療はどんな方に向いていますか?

2つの適応で分けられます。静的でボリューム低下の溝が気になる方にはヒアルロン酸フィラーが向く傾向で、表情で溝が深まる筋肉の引き込みがある方には少量のボトックスを補助に加えます。RE:BERRY弘大ではあなたの顔の動きに合わせて約1〜2ccを選定する美容皮膚科で、溝に詰め込まず頬を支える自然な仕上がりを目指します。フィラーおすすめもご案内し、帰国後のフォローまで担当医が一貫して対応する渡韓美容です。おすすめは60〜90分の診察で見極めます。

ほうれい線の治療の料金はどのくらいですか?

1つのお見積りに、60〜90分の診察、注入、麻酔、1〜2週間後の確認までを含め、追加費用は設けていません。RE:BERRY弘大はご予約前に書面で明朗料金をご提示し、渡韓前にLINEでご相談いただける美容クリニックです。約1〜2ccのヒアルロン酸配置が中心で、上唇の筋肉が関わる場合の補助ボトックスが本当に必要なときも透明にご案内します。口コミで挙がる費用の不安にも丁寧にお答えし、当日に別途カウンセリング費を加えることはありません。

ソウルと日本でほうれい線治療の料金はどう違いますか?

RE:BERRY弘大は日本と同じ正規ヒアルロン酸を用いるほうれい線治療で、書面による1つの明朗料金をご提示する美容クリニックです。日本の一般的な相場と比べたご検討材料として、料金は無料カウンセリングで正確にご案内します。渡韓美容では施術件数と経験の多さが韓国の強みで、2025年の医療ツーリズム調査では同一医師の一貫治療を41.4%の方が重視しています。口コミでも比較されるポイントで、帰国後もLINEでフォロー予定です。

ほうれい線治療の施術の流れを教えてください?

4ステップで丁寧に進めます。RE:BERRY弘大のほうれい線治療は、静的・動的の評価、ヒアルロン酸の配置、補助ボトックスの検討、経過確認の順です。60〜90分の評価ののち、25Gカニューレで約1〜2ccを20〜40分かけて配置し、詰め込まず中顔面を支えます。成田や関西からのフライトは1時間半〜2時間半で、日本からの渡韓でも安心してお受けいただけます。帰国後のアフターケアまで担当医が一貫して対応し、1〜2週間後にLINEで経過を確認いたします。

韓国でほうれい線の治療を受けるのは大丈夫ですか?

60〜90分の診察で解剖と血管の安全を確認し、正規品を開封前にご提示してから注入するため安心してお受けいただけます。RE:BERRY弘大はヒアルロニダーゼを常備する美容クリニックで、キム・ジェホン院長が8言語で書面同意を取り、カニューレ主体で内出血を抑えます。帰国後もLINEでフォロー予定で、日本語での相談にも対応します。口コミの不安点にも丁寧にお答えし、渡韓美容の実績も多く、2泊3日の渡韓プランにも収まります。初めての方も安心してお受けいただけます。

ほうれい線治療のダウンタイムはどれくらいですか?

RE:BERRY弘大のほうれい線治療は、20〜40分の施術で軽い赤みや腫れ、小さな内出血が数日で落ち着く程度です。メイクは24時間後から可能で、カニューレ手技により内出血は抑えられます。担当医の確認後、多くの方は翌朝の帰国便に搭乗でき、2泊3日の渡韓プランに収まります。成田や関西からのフライトは1時間半〜2時間半で、帰国後もLINEでご相談を承ります。14日間は顔の強いマッサージを避け、自然な仕上がりを大切にしています。

ボトックスだけでほうれい線は治せますか?

1つだけでは補正できません。ほうれい線は容量の問題で、ボトックスは筋肉の動きをゆるめる働きだからです。RE:BERRY弘大のキム・ジェホン院長は、上唇挙筋が過剰に溝を引き込む場合に限り、1回の少量投与を補助として用います。ヒアルロン酸を主に、ボトックスは適応があるときだけという判断で、自然な仕上がりを大切にする美容皮膚科です。おすすめは60〜90分の診察で見極め、口コミの疑問にもお答えします。

ほうれい線のご相談を予約する(RE:BERRY弘大)

弘大のほうれい線は、ヒアルロン酸を₩19,000 (about $14)から、ご予約前に書面で明朗にご提示します。仁川空港から弘大入口駅までAREX直行。キム・ジェホン院長が静的な溝にはフィラーを主に、筋肉が関わるときだけ少量のボトックスを補助にという正直な判断で、LINEでの帰国後フォローまで一貫対応予定です。まずはLINEで無料カウンセリング、あなたに最適なプランをご提案します。本ページの内容は薬機法・景品表示法・医療広告ガイドラインに準拠して作成されています。効果には個人差があります。

今すぐ予約|無料オンラインカウンセリング

お客様の情報をご入力ください。RE:BERRY日本語チームが24時間以内にご連絡いたします。お肌の写真を送っていただければ、無料カウンセリングも可能です。

  • 無料オンラインドクターカウンセリング
  • オーダーメイド施術プラン&お見積り(日本円換算付き)
  • 仁川空港VIP送迎サービス
  • 日本語サポート
  • 24時間以内にご返信

カウンセリング予約フォーム

⚠ WhatsApp 利用時は国番号を選択してください

お客様の個人情報はプライバシーポリシーに基づき保護され、第三者には共有いたしません。

RE:BERRY 弘大院|アクセス

空港鉄道(AREX)で弘大入口駅下車——仁川空港から乗り換えなしで直通。RE:BERRY 弘大院は弘大エリアの中心にあります。

RE:BERRY 弘大院

ソウル麻浦区楊花路140, 3階・地下2階
서울 마포구 양화로 140, 3층·지하2층 (동교동 162-15)

営業時間 近日オープン(2026)
最寄り駅 弘大入口駅(2号線・空港鉄道AREX・京義中央線)— 仁川空港から直通

その他の院:江南院 · 明洞院 · 仁川空港院