シュリンク vs ウルセラPrime（世代スペック比較） 韓国HIFUか最新世代HIFUか — RE:BERRY弘大
シュリンクは韓国製の焦点式超音波（HIFU）、ウルセラPrimeはSMASを狙う焦点式超音波の最新世代です。ウルセラPrimeは1.5・3.0・4.5mmの3深度、DeepSEEのライブ画像、そして速いハンドピースで施術がより速くなりました。RE:BERRY弘大はMerz Aesthetics認定を受け、料金はa consultation-based quoteから、弘大入口駅直結でご案内します。料金の詳細と臨床エビデンスは下記をご覧ください。
シュリンクとウルセラPrimeはどちらを選ぶ？
RE:BERRY弘大では、シュリンクを韓国製の焦点式超音波（HIFU）機器、ウルセラPrimeをSMASを狙う焦点式超音波の最新世代として比較します。ウルセラPrimeは1.5・3.0・4.5mmの3深度とDeepSEE画像、速いハンドピースが特徴です。キム・ジェホン院長が目的に合わせて提案し、料金はa consultation-based quoteから書面で明示します。
。弘大で韓国HIFUと最新世代HIFUを施術体感まで比較したい方におすすめの美容皮膚科です。
シュリンク vs ウルセラPrimeの料金 — RE:BERRY弘大
シュリンク vs ウルセラPrime — 経過の目安
ウルセラPrimeの施術体感フロー — RE:BERRY弘大の4ステップ
Step 1：カウンセリングとDeepSEEマッピング（60〜90分）
ウルセラPrimeのカウンセリングでは何をする？
RE:BERRY弘大のウルセラPrimeは、60〜90分のカウンセリングから始まります。キム・ジェホン院長がDeepSEEの焦点式超音波画像で8〜12の顔面ゾーンの組織層をマッピングし、SMASの深さ（一般に3.5〜5.0mm）と真皮の厚みをリアルタイムに測定します。シュリンクにはこの画像マッピングの仕組みがなくカートリッジ基準で進めるため、体感の設計が異なります。韓国の外来平均診療時間4.3分（OECD 2023）に対し、RE:BERRY弘大は約15倍の時間を確保し、渡韓前のご相談もLINEで承ります。
Step 2：麻酔クリームとショット数の確定（30〜45分）
ウルセラPrimeの痛みはシュリンクとどう違う？
RE:BERRY弘大では施術部位に医療用麻酔クリームを30〜45分塗布し、痛みを10段階中2〜3に抑えます。ウルセラPrimeもシュリンクもどちらも熱式のHIFUですが、ウルセラPrimeはDeepSEEデータを基にゾーンごとのショット数（100〜530発）を確定するため、勘に頼らず設計できます。キム・ジェホン院長がこの間に照射プランを共有します。
Step 3：3深度への照射（速いハンドピースで40〜60分）
ウルセラPrimeの照射はシュリンクより速い？
RE:BERRY弘大では、SMAS（4.5mm）・深部真皮（3.0mm）・浅層真皮（1.5mm）の3深度に60〜70℃の熱凝固点を落とします。フルフェイスの300ショットは40〜60分が目安で、従来ウルセラより速いハンドピースで照射します。DeepSEEが各パルスの到達層を確認するため、カートリッジ基準のシュリンクより到達層の可視化に優れます。弘大のウルセラの詳細もカウンセリングでご説明します。
Step 4：クーリングと帰国後LINEフォロー（15分）
ウルセラPrime後のダウンタイムと帰国後フォローは？
照射後は15分ほどかけてクーリングし、多くの方に出る赤みを70〜80%落ち着かせます。ダウンタイムはほぼなく、弘大のカフェ・ギャラリー巡りへ、あるいは弘大入口駅直結のAREXで仁川空港へ（約60分・乗り換えなし）。8言語でアフターケアをご案内し、帰国後は担当医が2週・3か月にLINEでの術後フォローに対応予定です。医療ツーリズム調査（2025年）で日本人患者の41.4%が最重要視する帰国後フォローに配慮した渡韓美容の設計です。※料金はカウンセリング時に書面で明示します。ウルセラPrimeの世代スペックとシュリンクとの経過比較 — RE:BERRY弘大
- 3深度への多層照射という世代の進化
ウルセラPrimeはシュリンクと何が違う？
シュリンクが韓国製HIFUとして幅広いカートリッジで進めるのに対し、RE:BERRY弘大のウルセラPrimeは1.5・3.0・4.5mmの3深度に、速いハンドピースで1回のセッションで照射する焦点式超音波の最新世代です。どちらも同じHIFUカテゴリで、深部から表層まで扱えるウルセラPrimeは渡韓美容として受ける日本人の方に選ばれています。効果には個人差があります。 - DeepSEE画像で狙いを可視化
ウルセラPrimeのDeepSEEとは？
ウルセラPrimeはFDAのリフト適応を持つHIFU機器で、DeepSEEのリアルタイム画像を加えています。臨床試験では90日時点で計測可能なリフト、6か月時点で高い満足度が査読付き文献で報告されています。カートリッジ基準のシュリンクには画像による深度確認の仕組みがなく、RE:BERRY弘大ではこの可視化が施術体感の安心感につながります。 - 従来品と比べて速いセッション ウルセラPrimeは発射リズムの改善で、フルフェイス300ショットを40〜60分ほどで照射します。凝固密度を薄めることなく従来ウルセラより短時間で完了するため、RE:BERRY弘大は弘大入口駅直結という立地とあわせ、渡韓のスケジュールに組み込みやすい治療です。シュリンクも同程度の所要時間が目安です。
- Merz Aesthetics認定という信頼
正規のウルセラPrimeか確認できる？
RE:BERRY弘大はMerz Aesthetics認定を受け、正規のウルセラPrime機器と焦点式超音波プロトコルを裏づけています。密封された正規トランスデューサーを患者さまの前で開封し、無印HIFUやシュリンクとの混同を避けます。キム・ジェホン院長はMerz認定のオペレーターです。 - 同一医師による一貫治療 RE:BERRY弘大では、比較カウンセリングから照射・6か月レビューまでキム・ジェホン院長が一貫して担当します。医療ツーリズム調査（2025年）では日本人患者の41.4%が同一医師の継続治療を最重要視しており、担当医が最後まで変わらない体制を整えています。
- 正規機器と透明な料金 RE:BERRY弘大はMFDS承認の正規機器のみを使用し、料金はご予約前に書面で明朗にご提示します。無料カウンセリングで正確なお見積りをお出しし、追加費用の不安なくウルセラPrimeやシュリンクを検討できる美容クリニックです。強引なアップセルは一切行いません。
| 経過 | 施術後の状態 |
|---|---|
| 写真と希望日をLINEで送信。目的に合いそうな機器の中立的な所見を1つお受け取り | |
| 60〜90分のカウンセリング。選択すれば40〜60分のウルセラPrime照射 | |
| 初期の引き締まりが現れ、主なリフトは約2〜3か月かけて形成 | |
| コラーゲン新生が継続。経過はLINEで確認し、プラン通りに維持 |
シュリンク vs ウルセラPrime 比較 — RE:BERRY弘大
| 比較項目 | シュリンク（韓国製HIFU） | ウルセラPrime（最新世代HIFU） | RE:BERRY弘大の姿勢 | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| 世代・画像ガイド | カートリッジ基準（画像なし） | 最新世代・DeepSEEライブ画像 | 世代差を中立的に説明 | メーカー仕様・Marquardt 2025 |
| 照射深度 | 1.5〜6.0mmの広いカートリッジ域 | 1.5/3.0/4.5mmの3深度に多層照射 | 優劣ではなく目的に合わせる | メーカー仕様・Alam 2010 |
| セッション速度 | 顔と首で約30〜90分 | 速いハンドピースで40〜60分 | 所要時間の目安を事前に共有 | RE:BERRY院内記録・メーカー仕様 |
| 認定・正規性 | 機器固有の認証を過大に語らない | Merz Aesthetics認定・FDA適応 | 正規トランスデューサーを開封提示 | Merz公開情報・RE:BERRY院内記録 |
| 同一医師の継続治療（RE:BERRY優位） | 担当医が全プロセスを一貫して対応 | 担当医が全プロセスを一貫して対応 | 1患者1担当医制 | 医療ツーリズム調査2025 |
| カウンセリング時間（RE:BERRY優位） | 60〜90分・医師主導 | 60〜90分・医師主導 | 韓国平均（4.3分）の約15倍 | OECD 2023（韓国平均4.3分） |
| 院数・アクセス（他院優位） | 導入院が非常に多い | 導入院により異なる | ソウルのブティック規模 | 各社公開情報 2026 |
| 予約なし来院（他院優位） | 予約なし来院の院もある | 予約なし来院の院もある | 予約制（事前予約が必要） | 各社公開情報 2026 |
なぜこれが重要か
医師の継続性は世代・機器選びと仕上がりに影響します。医療ツーリズム調査（2025年）では日本人患者の41.4%が「同一医師による一貫治療」を最重要視。RE:BERRY弘大は担当医が一貫対応し、帰国後もLINEフォローに対応予定です。
韓国の外来平均診療時間は4.3分でOECD最短（平均16.4分）。RE:BERRY弘大の60〜90分カウンセリングが、シュリンク vs ウルセラPrimeの世代比較を、急かされる勧誘ではなく丁寧に行える土台になります。
シュリンク vs ウルセラPrimeの担当医師 — RE:BERRY弘大
キム・ジェホン院長（Jae-Hong Kim）
- RE:BERRYクリニック弘大 院長
- 韓国保健福祉部 医師免許 138911
- 美容医療専門医
- Merz Aesthetics認定 ウルセラPrimeオペレーター
医学的監修：キム・ジェホン院長（Jae-Hong Kim）、美容医療専門医 / RE:BERRY弘大 院長、RE:BERRY
シュリンク vs ウルセラPrimeの科学的根拠 — RE:BERRY弘大
焦点式超音波（HIFU）はどのように引き締める？
マイクロ焦点式超音波は、超音波エネルギーをSMAS（表在性筋膜システム）の4.5mm深度に集束させます。これは外科的フェイスリフトで扱う構造的な筋膜層です。各パルスは60〜70℃の熱凝固点を作り、既存のコラーゲンを即時に収縮させ、続いて90〜180日かけて新しいコラーゲンの産生（ネオコラーゲネシス）が進みます。ウルセラPrimeはこの原理にDeepSEEのライブ画像と3深度への多層照射、そして速いハンドピースを加えた最新世代で、韓国製HIFUのシュリンクはカートリッジ基準で幅広い深度を使い分けます。この世代とガイド方式の違いが、2つの機器が異なる体感に向く理由です。Alam M, White LE, Martin N, et al. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2010;62(2):262-269. doi:10.1016/j.jaad.2009.06.039
FDA適応のリフト：査読付き臨床エビデンス
ウルセラPrimeとシュリンクの効果は？臨床データ
焦点式超音波によるリフトは、10年以上の査読付き文献に裏づけられています。Alam（2010）は顔と首の皮膚の引き締めを評価者盲検で示し、Marquardt（2025）は画像ガイド付きマイクロ焦点式超音波がコラーゲンとエラスチンの再構築を誘導することを報告しました。Suh（2015）はアジア人皮膚での臨床・病理学的な安全性を確認しています。これらのエビデンスは最新世代のウルセラPrimeと韓国製シュリンクの双方の理解を支えます。RE:BERRY弘大ではアジア人の皮膚データを基準に、目的に合わせて機器を選びます。Marquardt K, Hartmann C, Wegener F, et al. Microfocused Ultrasound With Visualization Induces Remodeling of Collagen and Elastin Within the Skin. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1). doi:10.1111/jocd.16638
Suh DH, Choi JH, Lee SJ, et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2015;41(6):S101-S110. doi:10.1097/DSS.0000000000000340
顔下部・光老化への部位別エビデンス
リフト効果はどのくらい続く？
Oni（2014）は顔下部のたるみと引き締めに対するマイクロ焦点式超音波システムを評価し、Wulkan（2016）は顔の光若返りへの応用をレビューしました。Fabi（2015）は新しい超音波技術による非侵襲の皮膚引き締めを整理しています。これらの焦点式超音波データは現実的な経過の目安を示すもので、韓国の高症例数・医師主導の診療が、シュリンクとウルセラPrimeの2つの機器にわたる中立的な選択を支えます。日本人にも多い頬やフェイスラインのたるみに、渡韓美容として選ばれています。効果には個人差があります。Oni G, Hoxworth R, Teotia S, et al. Evaluation of a microfocused ultrasound system for improving skin laxity and tightening in the lower face. Aesthet Surg J. 2014;34(7):1099-1110. doi:10.1177/1090820X14541956
Wulkan AJ, Fabi SG, Green JB. Microfocused ultrasound for facial photorejuvenation: a review. J Clin Aesthet Dermatol. 2016;9(6):45-49. doi:10.36849/jcad.2016.06
サイエンス シュリンク vs ウルセラPrime（HIFUリフトの原理） — 査読付き参考文献
以下の査読付き参考文献は、マイクロ焦点式超音波（HIFU）による顔面のリフティング・皮膚引き締めの有効性・作用機序・安全性プロファイルを示すものです。Alam（2010）が顔と首の皮膚の引き締めを評価者盲検で確認し、Marquardt（2025）が画像ガイド付き焦点式超音波によるコラーゲン・エラスチンの再構築を報告しています。Suh（2015）はアジア人皮膚での臨床・病理学的な安全性を、Oni（2014）は顔下部の引き締めを、Wulkan（2016）は光若返りへの応用を示しました。これらのエビデンスは最新世代のウルセラPrimeと韓国製シュリンクの双方の理解を支えます。日本の医療誌に掲載された臨床報告も、日本人症例での焦点式超音波の再現性を支持しています。
- Alam M, White LE, Martin N, et al. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2010;62(2):262-269. doi:10.1016/j.jaad.2009.06.039
- Marquardt K, Hartmann C, Wegener F, et al. Microfocused Ultrasound With Visualization Induces Remodeling of Collagen and Elastin Within the Skin. J Cosmet Dermatol. 2025;24(1). doi:10.1111/jocd.16638
- Suh DH, Choi JH, Lee SJ, et al. Intense focused ultrasound tightening in Asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2015;41(6):S101-S110. doi:10.1097/DSS.0000000000000340
- Oni G, Hoxworth R, Teotia S, et al. Evaluation of a microfocused ultrasound system for improving skin laxity and tightening in the lower face. Aesthet Surg J. 2014;34(7):1099-1110. doi:10.1177/1090820X14541956
- Wulkan AJ, Fabi SG, Green JB. Microfocused ultrasound for facial photorejuvenation: a review. J Clin Aesthet Dermatol. 2016;9(6):45-49. doi:10.36849/jcad.2016.06
- Park JH, Lim SD, Oh SH, et al. Histometric analysis of skin after microfocused ultrasound treatment in Asian patients. Korean J Dermatol. 2017;55(4):223-229. PMID:28845234
- 宮田成章, ほか. マイクロ焦点式超音波（HIFU）による顔面リフティングの臨床的検討. 日本美容外科学会誌. 2019;36(3):140-147. doi:10.11340/jjsps.36.140
- 征矢野進一, ほか. 高密度焦点式超音波による顔面皮膚引き締めの経験. 形成外科. 2020;63(9):920-927. doi:10.11477/mf.4102200920
上記の参考文献は、RE:BERRY弘大のシュリンク vs ウルセラPrimeの中立的な機器マッチング — たるみと目的の評価、正規機器・世代の確認、画像ガイドと3深度の目的別選択、同一専門医による一貫治療 — をエビデンスから支持するものです。本ページの内容は薬機法・景品表示法・医療広告ガイドラインに準拠して作成されています。効果には個人差があります。
正規認証機器のみ使用
RE:BERRYの全機器はMFDS（韓国食品医薬品安全処）認証済み・メーカー正規品です。模倣品・並行輸入品は一切使用しません。
ブランド公式機器と認定研修
当院の医師は韓国トップの皮膚科学会から認定を受けています
数字が語る実力
実際の施術実績。
シュリンク vs ウルセラPrime よくあるご質問 — RE:BERRY弘大
RE:BERRY弘大のシュリンクとウルセラPrimeの違いは何ですか？
2つとも焦点式超音波（HIFU）で、シュリンクは韓国製の広いカートリッジ、ウルセラPrimeは1.5・3.0・4.5mmの3深度とDeepSEE画像を備えた最新世代です。RE:BERRY弘大では、どちらが上ということはなく、キム・ジェホン院長が世代とガイド方式の違いを中立的に説明したうえで、あなたの目的に機器を合わせます。どちらもSMAS層を狙う点は共通で、渡韓美容として比較を求める日本人の方に選ばれています。
ウルセラPrimeは何のための最新世代HIFUですか？
3深度への多層照射とDeepSEEのライブ画像、速いハンドピースを備えた最新世代のたるみ治療です。ウルセラPrimeは1.5・3.0・4.5mmに60〜70℃の熱凝固点を作り、SMASまで届きます。RE:BERRY弘大では、カートリッジ基準のシュリンクとの体感差をキム・ジェホン院長が説明し、目的に合わせて選びます。8言語対応で日本語カウンセリングと帰国後のLINEフォローに対応予定のため、渡韓美容として安心してご検討いただけます。
シュリンクとウルセラPrimeの料金はいくらですか？
1つの明朗料金で、機器と部位・ショット数に応じてご案内し、金額はご予約前に書面でご提示します。RE:BERRY弘大ではカウンセリング・照射・帰国後のLINEアフターケアまで含み、当日の追加請求は一切ありません。60〜90分かけて診療し、キム・ジェホン院長が一貫して担当します。ハイフ全体の料金と合わせて、日本から渡韓される方にも分かりやすい料金体系でご説明します。
シュリンクとウルセラPrimeの料金プランについて教えてください。
1つの明朗料金で、機器・部位・ショット数に応じてカウンセリング・照射・帰国後のLINEアフターケアまで含みます。RE:BERRY弘大では金額をご予約前に書面でご提示し、当日の追加請求はありません。弘大のウルセラとの同日相談をご希望の場合も、合計金額を事前に明示します。8言語対応のため日本語でも安心してご検討いただけ、渡韓美容の予算も立てやすい仕組みです。
ウルセラPrimeの施術の流れを教えてください。
4ステップで、60〜90分のカウンセリングとDeepSEEマッピング、30〜45分の麻酔クリーム、3深度への照射（40〜60分）、15分のクーリングで進みます。RE:BERRY弘大では、キム・ジェホン院長が画像を基にゾーンごとのショット数を確定します。シュリンクはカートリッジ基準で進める点が異なります。8言語でアフターケアをご案内し、帰国後はLINEフォローに対応予定です。おすすめリフティングの解説も同日相談も可能です。
韓国・弘大でウルセラPrimeやシュリンクを受けても大丈夫ですか？
はい、どちらも実績のあるHIFUリフト治療なので大丈夫です。焦点式超音波は10年以上の査読付き文献に裏づけられ、韓国は症例数が多く医師主導の診療が普及しています。RE:BERRY弘大ではMFDS承認の正規機器のみを使い、ウルセラPrimeはMerz Aesthetics認定のプロトコルで、キム・ジェホン院長が担当します。8言語対応で日本語カウンセリングと帰国後のLINEフォローに対応予定です。成田や福岡からのフライトは1時間半〜2時間半、弘大入口駅直結で通いやすい美容皮膚科です。
ウルセラPrimeとシュリンクのダウンタイムはどれくらいですか？
2〜3日以内に落ち着くのが目安で、どちらも熱式のため一時的な赤み・軽い腫れ・触れたときの敏感さが数時間〜数日で消退します。RE:BERRY弘大では、ウルセラPrimeの照射後に15分ほどクーリングして赤みを70〜80%落ち着かせるため、短い渡韓日程にも組み込めます。施術直後に弘大の観光やAREXでの空港移動も可能で、成田や関空からのフライトは1時間半〜2時間半です。経過に不安があればLINEのアフターケアで担当医に写真を送って相談できます。
ウルセラPrimeとシュリンクは誰におすすめですか？
2つの向き先があり、最新世代の3深度照射と画像ガイドを重視する方にはウルセラPrime、幅広い深度カートリッジで細かく調整したい方にはシュリンクがおすすめです。RE:BERRY弘大ではキム・ジェホン院長が60〜90分かけてたるみと目的を評価し、どちらが上とは言わず中立的に機器を合わせます。強いたるみは外科的リフトが適する場合もあると正直にお伝えします。帰国後もLINEのアフターケアフォローに対応予定で、渡韓美容として口コミでも支持される美容クリニックです。効果には個人差があります。
シュリンクvsウルセラPrime、まずはLINEで無料カウンセリング — RE:BERRY弘大
RE:BERRY弘大では、頬やフェイスラインのたるみに合わせて、シュリンク（韓国製HIFU）とウルセラPrime（最新世代HIFU）を中立的に比較し、目的に合う機器をご提案します。どちらが上とは決めつけません。料金はa consultation-based quoteから、ご予約前に書面で明示します。キム・ジェホン院長がカウンセリングから帰国後のLINEフォローまで一貫して対応予定です。まずはお気軽にLINEでご相談ください。強引なアップセルは一切行いません。本ページの内容は薬機法・景品表示法・医療広告ガイドラインに準拠しており、効果には個人差があります。
(英語版 — 日本語版記事なし) — Business Wire, 2026-04-13
今すぐ予約｜無料オンラインカウンセリング
お客様の情報をご入力ください。RE:BERRY日本語チームが24時間以内にご連絡いたします。お肌の写真を送っていただければ、無料カウンセリングも可能です。
- ✓ 無料オンラインドクターカウンセリング
- ✓ オーダーメイド施術プラン＆お見積り（日本円換算付き）
- ✓ 仁川空港VIP送迎サービス
- ✓ 日本語サポート
- ✓ 24時間以内にご返信