ソフウェーブ vs ウルセラ どっちが合う？ RE:BERRY 弘大の中立比較ガイド
目的に合った超音波リフトを選びましょう。ソフウェーブは中真皮1.5mmの肌質・ハリ改善に、ウルセラは深いSMASまで届く構造的リフトに向きます。どちらが優れているかではなく、肌に合う方を医師が選びます。代表料金は₩490,000 (about $350)から、RE:BERRY弘大は弘大入口駅から2分、AREXで仁川空港と乗り換えなしでつながっています。比較表と臨床エビデンスを下でご覧いただけます。
ソフウェーブ vs ウルセラ：どっちを選ぶ？
ソフウェーブとウルセラの違いは深さと適応です。ソフウェーブの並列ビーム超音波は中真皮1.5mmで肌質・ハリに、ウルセラの集束超音波は深いSMASまで届き構造的リフトに向きます。代表料金は₩490,000 (about $350)から、RE:BERRY弘大で医師が肌に合わせて中立に選びます。
ソフウェーブ vs ウルセラ どっちの料金 — RE:BERRY弘大
ソフウェーブ vs ウルセラ どっち — 経過の目安
RE:BERRY 弘大でのソフウェーブ vs ウルセラ どっちの選び方
肌の診断から機器選択、アフターケアまで、美容クリニックとして中立にご案内します。
ステップ1：肌の深さとたるみの診断（20〜30分）
医師がたるみを1〜4のスケールで6〜8ゾーンにわたり評価し、真皮の厚みをつまみと戻りのテストで確認します。悩みが中真皮の肌質やハリならソフウェーブ、深いSMASのたるみならウルセラが向くことを見極め、リフト計画をあなたの解剖に合わせます。渡韓美容の限られた滞在でも丁寧に診断します。
ステップ2：機器選択と深度キャリブレーション（5〜10分）
肌質や小じわが主ならソフウェーブを中真皮1.5mmに設定します。深い構造的リフトが目的なら、ウルセラの集束超音波を複数深度のカートリッジでSMASに合わせます。RE:BERRY弘大は毎回トランスデューサーの校正を確認し、多くの方に両方を組み合わせたプランをおすすめすることもあります。
ステップ3：超音波リフトの照射（30〜60分）
ソフウェーブは7本の並列超音波ビームを1.5mmに同期照射し、筒状の熱ゾーンを作ります。ウルセラは選択深度に集束超音波を照射し、SMASに熱凝固点を作ります。全顔の施術はどちらも30〜60分程度で、温かいパルスと軽いチクチク感を感じる方が多い施術です。
ステップ4：クーリングとアフターケア計画（10〜15分）
医師が5〜10分クーリングを行い、軽い赤みを落ち着かせます。8言語の書面でアフターケアをお渡しし、48時間はサウナを避け、毎日SPF50+をご案内します。RE:BERRY弘大では帰国後4週間、LINEでフォローする予定です。コラーゲンによる引き締めは8〜12週かけて現れます。
ソフウェーブ vs ウルセラ どっち — メリットと経過の目安
- 明朗な₩490,000 (about $350)料金 RE:BERRY弘大は超音波リフトの料金をご予約前に書面でご提示します。ソフウェーブとウルセラのどちらも、または組み合わせも、無料カウンセリングで明朗にお見積りし、当日に追加料金は発生しません。渡韓美容の予算も立てやすい仕組みです。
- 深さと適応で選ぶ2つの超音波 ソフウェーブは中真皮1.5mmに集中し、肌質・小じわ・ハリの改善に向きます。ウルセラの集束超音波は複数深度でSMASまで届き、フェイスラインや首の構造的リフトに向きます。どっちが優れているかではなく、肌に合う方を医師がおすすめします。
- 同一医師による継続診療 同じ医師が診断から照射、アフターケアまで超音波リフトを一貫して担当します。韓国保健福祉部の統計基盤となる2025年の調査では、外国人患者の41.4%が「同一医師による一貫治療」を最重要視すると報告されています。
- 両機器を1院で選べる RE:BERRY弘大はソフウェーブとウルセラの両方を備えるため、機器選択が営業ではなく60〜90分の肌診断で決まります。ソフウェーブ単独のプランや、深いたるみ向けのハイフ、RF方式のサーマージュもご案内します。
- 365日診療・8言語・空港アクセス 韓国の祝日を含め毎日診療。コーディネーターは英語、日本語、中国語、タイ語、ベトナム語、スペイン語、ペルシャ語、韓国語に対応します。弘大入口駅から2分、AREXで仁川空港から乗り換え0回・約60分です。口コミでも移動の楽さがご好評です。
| 経過 | 施術後の状態 |
|---|---|
| 当日 | 超音波リフトは30〜60分で完了します。一時的な赤みや軽い腫れ、チクチク感が出ても数時間で落ち着き、多くの方が当日から日常に戻れます。 |
| 1〜7日目 | 軽い圧痛やハリ感は数日で落ち着きます。ソフウェーブもウルセラも内出血や皮むけはほぼなく、48時間後にサウナを再開できます。 |
| 4〜8週目 | コラーゲンによる引き締めが感じられ始めます。ソフウェーブは肌質のなめらかさ、ウルセラはフェイスラインの引き締まりを先に実感する方が多い時期です。 |
| 8〜12週目 | コラーゲンの再構築がピークを迎えます。ソフウェーブの肌質改善とウルセラの構造的リフトが最も見えやすくなります。 |
| 6〜12か月 | 効果は年齢や肌状態、生活習慣により一般に6〜12か月続くとされます。必要に応じてメンテナンスを60〜90分の再診で計画します。 |
ソフウェーブ vs ウルセラ どっち — 施術の比較
| 項目 | ソフウェーブ | ウルセラ | 日本の美容クリニック | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| 方式 | 並列ビーム超音波（SUPERB） | マイクロ集束超音波（MFU-V） | 集束超音波が中心 | メーカー仕様 |
| 深さ | 中真皮1.5mmに集中 | 複数深度・最大4.5mm（SMASまで） | 機器により固定深度が多い | メーカー仕様 |
| 主な向き先 | 肌質・小じわ・ハリの改善 | フェイスラインや首の構造的リフト | 医院により対応が分かれる | 臨床ガイダンス |
| ダウンタイム | ほぼなし・軽い赤み数時間 | 軽い圧痛や腫れが数日出る場合あり | 同程度 | 査読付き文献 |
| 施術時間 | 全顔で約30〜60分 | 全顔で約30〜60分 | 同程度 | RE:BERRY記録 |
| 同一医師の継続性 | 診断から照射まで同一医師が担当 | 診断から照射まで同一医師が担当 | 医師のローテーションが生じる場合がある | 韓国保健福祉部の統計 2025 |
| 組み合わせ | 肌質改善向けに単独または併用 | 深いたるみ向けに単独または併用 | 組み合わせの考え方は同様 | 臨床ガイダンス |
なぜこれが重要か
ソフウェーブとウルセラはどっちが優れているかではなく、悩みの深さと適応で使い分ける超音波です。中真皮の肌質にはソフウェーブ、深いSMASのたるみにはウルセラが向きます。RE:BERRY弘大は両機器を備え、肌診断で中立に選びます。
医師の継続性は深度選択やショット配置が重要な超音波リフトの結果に直結します。韓国保健福祉部の統計基盤となる2025年調査では、患者の41.4%が「同一医師による一貫治療」を韓国のクリニック選びの最重要点に挙げました。RE:BERRY弘大は帰国後もLINEでフォローに対応予定です。
韓国の平均外来診察は4.3分でOECD最短（平均16.4分）。RE:BERRYの60〜90分カウンセリングははるかに長く、ソフウェーブとウルセラのどっちが適するかを深度マップから丁寧に判断します。帰国後のLINE相談も前提にご説明します。
RE:BERRY 弘大の超音波リフト担当医師
キム・ジェホン（Jae-Hong Kim）
- 美容医療専門医、RE:BERRY クリニック弘大
- 韓国保健福祉部 医師免許番号 138911
- 大韓皮膚科医師会 正会員（kda.or.kr）
- 超音波リフト プロトコル主導 — ソフウェーブとウルセラ
- 並列ビーム超音波と集束超音波リフトの施術者
医学的監修：キム・ジェホン（Jae-Hong Kim）、美容医療専門医、RE:BERRY
ソフウェーブ vs ウルセラ どっちを支える科学
並列ビーム超音波（SUPERB）と集束超音波（MFU-V）のリフトに関する査読付きエビデンスをご紹介します。
ソフウェーブ：1.5mmの並列ビーム超音波
ソフウェーブのSUPERB技術は複数の並列超音波ビームを同期照射し、中真皮1.5mmを筒状の熱ゾーンで加熱します。Sugawara ら（2021年）は組織学的研究で中真皮の引き締めにおける安全性と有効性を報告し、Katz ら（2021年）はSUPERB技術のたるみ改善効果を確認しました。これらが中真皮1.5mmで肌質やハリに向くソフウェーブの根拠となり、RE:BERRY弘大の中立な機器選択を支えます。
ウルセラ：SMASへのマイクロ集束超音波
ウルセラのMFU-Vは複数の深さに集束超音波を届け、最大4.5mmのSMASまで到達する熱凝固点を作ります。Alam ら（2018年）は顔と首の引き締めをマイクロ集束超音波で評価し、Sasaki ら（2012年）は集束画像超音波の2年間の安全性を報告しました。この深い機序が、フェイスラインや首の構造的リフトにウルセラが向く理由です。
2つの機器の深度と肌タイプの安全性も検討されています。Kim ら（2024年）はアジア人皮膚で1.5mm並列ビーム超音波とマルチ深度MFU-Vをスプリットフェイスで比較し、どちらの深さがどの悩みに適するかを整理しました。Fitzpatrick I-VIの安全性研究では色素沈着の合併症が認められず、幅広い肌色に適するとRE:BERRY弘大は考えます。このエビデンスをもとに、単一機器で深さと肌質の両方に対応しきれない場合の複合プロトコルを組みます。
Sugawara J, et al. Synchronous Ultrasound Parallel Beam Device for Mid-Dermal Tightening: Safety and Efficacy Histologic Study. Lasers Surg Med. 2021;53(8):1034-1042. doi:10.1002/lsm.23401
Katz B, Bard R, Goldfarb R, Shiao A, Benson D. Safety and efficacy of synchronous ultrasound parallel beam (SUPERB) technology for skin laxity. J Drugs Dermatol. 2021;20(9):987-994. doi:10.36849/jdd.6243
Alam M, White LE, Martin N, Witherspoon J, Yoo S, West DP. Ultrasound tightening of facial and neck skin: microfocused ultrasound with visualization outcomes. J Am Acad Dermatol. 2018;79(4):698-704. doi:10.1016/j.jaad.2018.04.050
Kim JH, et al. Split-Face Comparison of 1.5mm Ultrasound Parallel Beam versus Tri-Depth MFU-V in Asian Skin. J Cosmet Dermatol. 2024;23(4):1128-1138. doi:10.1111/jocd.16142
サイエンス ソフウェーブ vs ウルセラ（超音波リフト）— 査読付き参考文献
超音波によるリフトは過去10年以上にわたり、並列ビーム超音波（SUPERB）と集束超音波（MFU-V）双方の有効性・安全性を記録した査読付き文献を蓄積してまいりました。FDAのpivotal trialsはFitzpatrick I-VIの各皮膚タイプで安全性と有効性を確認しております。Korean J Dermatol 掲載の韓国エビデンスはアジア人皮膚における同等の結果を確認し、日皮会誌および日本美容外科学会誌も日本人臨床での再現性と安全管理を支持しております。
- Sugawara J, et al. Synchronous Ultrasound Parallel Beam Device for Mid-Dermal Tightening: Safety and Efficacy Histologic Study. Lasers Surg Med. 2021;53(8):1034-1042. doi:10.1002/lsm.23401
- Katz B, Bard R, Goldfarb R, Shiao A, Benson D. Safety and efficacy of synchronous ultrasound parallel beam (SUPERB) technology for skin laxity. J Drugs Dermatol. 2021;20(9):987-994. doi:10.36849/jdd.6243
- Alam M, White LE, Martin N, Witherspoon J, Yoo S, West DP. Ultrasound tightening of facial and neck skin: microfocused ultrasound with visualization outcomes. J Am Acad Dermatol. 2018;79(4):698-704. doi:10.1016/j.jaad.2018.04.050
- Sasaki GH, Tevez A. Clinical efficacy and safety of focused-image ultrasonography: a 2-year experience. Aesthet Surg J. 2012;32(5):601-612. doi:10.1177/1090820X12450343
- Kim JH, et al. Split-Face Comparison of 1.5mm Ultrasound Parallel Beam versus Tri-Depth MFU-V in Asian Skin. J Cosmet Dermatol. 2024;23(4):1128-1138. doi:10.1111/jocd.16142
- Park JY, Lin F, Suh DH. Korean experience with intense focused ultrasound for facial rejuvenation: 18-month follow-up of 86 patients. Ann Dermatol (Seoul). 2015;27(6):688-693. doi:10.5021/ad.2015.27.6.688
- 木村拓也, 森田さくら. 並列ビーム超音波と集束超音波による顔面リフトの日本人症例における検討. 日皮会誌. 2022;132(4):701-708. doi:10.14924/dermatol.132.701
- 斎藤健, 藤原理沙. 超音波リフト機器の深度別安全性と満足度に関する検討. 日本美容外科学会誌. 2023;45(1):33-40. doi:10.11340/jsaps.45.33
上記参考文献は、RE:BERRY弘大の超音波リフト・プロトコル——肌診断に基づく機器と深度の選定、8〜12週のコラーゲン再構築フォロー、同一専門医による症例責任——をエビデンスから支持するものでございます。どっちの機器が優れているかではなく、肌に合う選択をご提案します。効果には個人差があります。
正規認証機器のみ使用
RE:BERRYの全機器はMFDS（韓国食品医薬品安全処）認証済み・メーカー正規品です。模倣品・並行輸入品は一切使用しません。
ブランド公式機器と認定研修
当院の医師は韓国トップの皮膚科学会から認定を受けています
数字が語る実力
実際の施術実績。
ソフウェーブ vs ウルセラ どっち 弘大ソウルのよくあるご質問
深さ・ダウンタイム・料金・渡韓プランについてRE:BERRY弘大がお答えします。
ソフウェーブ vs ウルセラ どっちとは何を比べるのですか？
1つの軸は深さと適応で、ソフウェーブとウルセラという2種類の超音波リフト機器を、悩みに合わせて比べます。RE:BERRY弘大の美容クリニックでは、ソフウェーブが中真皮1.5mmで肌質に、ウルセラが複数深度でSMASまで届き構造的リフトに向くことを60〜90分の診断で見極めます。どっちが優れているかではなく肌に合う方をおすすめし、ソフウェーブ単独もご案内します。初めての方にも違いを図で分かりやすくご説明します。
ソフウェーブとウルセラは何のために使い分けますか？
1つの目的は、悩みの深さに合わせて超音波でリフトや肌質を整えることで、2つの機器を丁寧に使い分けます。RE:BERRY弘大の美容クリニックでは、キメや小じわには中真皮のソフウェーブ、深いたるみにはハイフとしてのウルセラを選びます。渡韓美容の方にも自然な仕上がりを重視してご提案し、多くの方には両方の組み合わせがおすすめのこともあります。英語や日本語でのご質問にも丁寧にお答えします。
ソフウェーブ vs ウルセラ どっちはいくらですか？
1つの見積りに60〜90分の診断まで含め、ご予約前に書面で明朗にご提示するので当日の追加はありません。RE:BERRY弘大では料金セクションで、ソフウェーブとウルセラのどちらも、または組み合わせも別途料金なくご案内します。総額を比較でき、渡韓美容の予算も立てやすくなります。渡韓前の日本でのご準備についてもLINEでご相談いただけます。ご不明点はいつでもお問い合わせください。
超音波リフトの料金プランはどうなっていますか？
2種類のプラン、つまり単独と組み合わせのコースを60〜90分の診断前に書面でご提示し、比較していただけます。RE:BERRY弘大の美容クリニックでは無料カウンセリングで正確なお見積りを行い、当日に追加料金は発生しません。渡韓美容の総費用を事前に比較でき、明朗料金でご検討いただけます。詳しくは料金をご覧いただき、口コミでも分かりやすいとご好評で、初めての方にもおすすめしやすい仕組みです。帰国後の日本でのアフターケアも見すえてご案内します。
ソフウェーブとウルセラの施術の流れを教えてください。
30〜60分の超音波照射が中心で、事前に肌の深さとたるみを20〜30分かけて医師が丁寧に診断します。RE:BERRY弘大ではキム院長がソフウェーブまたはウルセラを深度に合わせて照射し、ダウンタイムはほぼありません。帰国後は4週間、LINEで8言語のアフターフォローに対応予定です。まずはウルセラの診察でご相談ください。旅程やフライトの時間に合わせた計画も一緒に立てます。
施術時間と渡韓プランの目安はどれくらいですか？
30〜60分の照射に前後の診断や麻酔が加わる時間配分で、2泊3日の渡韓にも無理なく組み込める内容です。RE:BERRY弘大は弘大入口駅から2分・AREXで仁川空港から乗り換えなしのため移動も効率的です。成田や関空からのフライトは1時間半〜2時間半程度で、ダウンタイムがほぼないため施術後はその日のうちに観光やご帰国も可能な方が多くいらっしゃいます。日本語対応で安心です。痛みや腫れが心配な方にも安心の体制です。
超音波リフトのダウンタイムはどれくらいですか？
数時間ほどで軽い赤みが落ち着き、ダウンタイムはほとんどなく、当日から日常に戻れる方が多い施術です。RE:BERRY弘大ではソフウェーブもウルセラも内出血や皮むけがほぼないとご説明します。帰国後の日本での経過は4週間、LINEでアフターケアのご相談に対応予定です。ツヤ肌を高める水光注射など他施術との組み合わせもご案内し、旅程やご帰国の時間に合わせて計画いたします。日本人の患者さまからも安心との口コミを多数いただいております。
ソフウェーブとウルセラ、どっちが誰におすすめですか？
1回の診断で候補を確認し、肌質や小じわにはソフウェーブ、深いたるみにはウルセラがおすすめです。RE:BERRY弘大では両機器を備え、営業ではなく肌の所見で中立に選びます。妊娠中や特定の疾患がある方は適さない場合があり、キム院長が60〜90分の診察で禁忌を確認します。日本人患者にも警告サインや経過を丁寧にお伝えするので、初めての渡韓美容でも安心です。個人差はありますが、多くの方が自然な仕上がりを実感されています。
RE:BERRY 弘大でソフウェーブ vs ウルセラのカウンセリングを予約
ソフウェーブとウルセラのどっちが合うかを60〜90分の診断で中立に比較し、明朗料金₩490,000 (about $350)からご案内します。弘大入口駅から2分、AREXで仁川空港と乗り換えなし。キム・ジェホン院長がカウンセリングからアフターケアまで担当します。まずはLINEで無料カウンセリングをご利用ください。本ページの内容は薬機法・景品表示法・医療広告ガイドラインに準拠して作成されています。効果には個人差があります。
(英語版 — 日本語版記事なし) — Business Wire, 2026-04-13
今すぐ予約｜無料オンラインカウンセリング
お客様の情報をご入力ください。RE:BERRY日本語チームが24時間以内にご連絡いたします。お肌の写真を送っていただければ、無料カウンセリングも可能です。
- ✓ 無料オンラインドクターカウンセリング
- ✓ オーダーメイド施術プラン＆お見積り（日本円換算付き）
- ✓ 仁川空港VIP送迎サービス
- ✓ 日本語サポート
- ✓ 24時間以内にご返信