サーマージュFLX vs CPT 弘大 ソウル — RE:BERRY。世代の進化で見極める、中立の比較
CPTとFLX、どちらも同じ単極RF（高周波）の機器で、届く仕組みは共通です。違いは世代で、FLXは第4世代としてAccuREP（インピーダンス自動調整）とより大きなTotal Tip 4.0を第3世代CPTに追加しました。どちらが上とは断定せず、RE:BERRY弘大はこの世代差を中立にご説明し、見積りを a consultation-based quote から書面でご提示します。弘大入口駅直結、AREXで仁川空港から乗り換えなし。明朗料金の考え方と臨床エビデンスは下記をご覧ください。
弘大でサーマージュFLXとCPTはどう違いますか？
サーマージュFLXとCPTの違いは世代です。どちらも同じ単極RF（高周波）で、CPTが第3世代、FLXが第4世代です。FLXはAccuREPとより大きなTotal Tip 4.0を追加し、より均一で速い照射を目指します。どちらが上とは断定せず、RE:BERRY弘大は見積りを a consultation-based quote から書面でご提示します。弘大入口駅直結です。
弘大（ホンデ）は若者文化とデザインの街で、麻浦区（マポく）に美容クリニックが集まるエリアです。サーマージュFLXとCPTの比較は、別々の施術どうしの対決ではなく、同じ機器の世代の進化を見る話です。どちらも6.78MHzの単極RF（高周波）で真皮を温めて既存のコラーゲンを収縮させ、新しいコラーゲンの生成を促し、表面は冷却で守ります。サーマージュFLXは第4世代で、第3世代CPTのComfort Pulse（振動による快適化）を引き継ぎつつ、AccuREPを新たに加えました。AccuREPは各パルスの前に肌のインピーダンスを再測定してエネルギーを微調整し、より均一な加熱を目指します。さらにTotal Tip 4.0は有効面積4.0cmとCPTの3.0cmチップより広く、1パルスあたりの照射範囲が広がるため、一般にパルス数が少なく施術が速く終わります。
2025年の医療ツーリズム調査では、外国人患者の41.4%が同一医師による一貫治療を最重要視しています。韓国の医師の平均診療時間は4.3分（OECD 2023）とされる一方、RE:BERRY弘大は60〜90分のカウンセリングを重視します。Dr. Jae-Hong Kim（キム・ジェホン院長、MOHW免許番号 138911）のような担当医師が、世代の違いを広告ではなく仕組みで中立にご説明します。なお同じサーマージュの選び方として、購入者目線のサーマージュとFLXの選び方のページもご用意しています。効果には個人差があり、約2〜3か月かけて現れるのが目安です。
サーマージュFLXの料金 — RE:BERRY弘大
サーマージュFLX vs CPT 弘大 ソウル — 経過の目安
RE:BERRY弘大のサーマージュFLX 4つのステップ
ステップ1：60〜90分のカウンセリングと世代のご説明
担当医師が肌のたるみと質感を評価し、なぜRE:BERRY弘大が第3世代CPTではなく第4世代のサーマージュFLXを用いるのかを、世代の違いとしてご説明します。この60〜90分のカウンセリングは韓国の平均診療時間4.3分（OECD 2023）よりはるかに長く、2〜3ゾーンのショット数を8言語で書面のプランにまとめます。世代差を中立に照らし合わせるのが比較の出発点です。
ステップ2：照射マッピングと約20分の準備
顔の2〜3ゾーンに照射グリッドをマッピングし、4.0cmのTotal Tip 4.0がCPTの3.0cmチップより少ないパスで均一に覆えるよう設計します。約20分の準備で施術を正確にし、最初のパルスの前に担当医師が肌の厚みに合わせてAccuREPのエネルギー設定を確認します。世代の技術差を丁寧に反映する工程です。
ステップ3：AccuREPによる単極RF照射
担当医師が600ショットの単極RF（高周波）を照射し、真皮を約65〜75℃に温めます。AccuREPは各パルスの前にインピーダンスを再測定する点がCPTの固定エネルギーからの進化で、振動と冷却が感覚を和らげます。顔全体は45〜60分ほどで、CPTより速く終わることが多いです。感じ方には個人差があります。
ステップ4：ダウンタイムと4週間の帰国後フォロー
サーマージュFLXはダウンタイムがほとんどなく、軽い一時的な赤みやほてりは2〜4時間ほどで落ち着くことが一般的です。弘大のカフェを楽しんだり、真下の弘大入口駅からAREXで仁川空港へ向かえます。RE:BERRY弘大は4週間のLINEフォローで、経過の確認や維持のタイミングをご相談します。効果は約2〜3か月かけて現れます。
サーマージュFLXとCPTを世代で比較するメリットと、経過の目安
- 世代の核はAccuREP： サーマージュFLX vs CPT 弘大 ソウルの核はAccuREPです。CPTはComfort Pulseの振動で快適さを高めますが固定エネルギー、第4世代FLXはその快適さを保ちつつ各パルス前にインピーダンスを再測定して微調整します。RE:BERRY弘大がFLXを用いる中立な理由がここにあります。
- Total Tip 4.0という進化： FLXは有効面積4.0cmのTotal Tip 4.0で、CPTの3.0cmチップより1パルスの照射範囲が広くなります。結果としてパルス数が少なく、顔全体が45〜60分ほどとCPTより速く終わることが多いです。RE:BERRY弘大は見積り a consultation-based quote からで、世代の技術差を書面でご説明します。
- 同一医師による一貫治療： RE:BERRY弘大はDr. Jae-Hong Kim（キム・ジェホン院長、MOHW免許番号 138911）のような担当医師が、世代の選定から施術・アフターケアまで一貫して対応します。2025年の医療ツーリズム調査では外国人患者の41.4%がこの継続性を最重要視しています。
- ダウンタイムの目安： FLX・CPTともにダウンタイムはほとんどなく、軽い一時的な赤みやほてりは2〜4時間ほどで落ち着くことが一般的です。どちらも同じ仕組みでコラーゲンを再構築するため、結果は約2〜3か月かけて緩やかに現れます。効果には個人差があります。
- 弘大という立地： 弘大（ホンデ）は若者文化とデザインの街で、麻浦区（マポく）に位置します。弘大入口駅直結でAREXにより仁川空港から乗り換えなし、延南洞（ヨンナムドン）・合井エリアも近く、施術後に街歩きを楽しめる渡韓美容が叶います。
- 8言語と帰国後フォロー： RE:BERRY弘大は8言語対応で、カウンセリングから同意説明、帰国後のLINEフォローまで日本語でご確認いただけます。4週間のアフターフォローが、渡韓美容の安心材料になります。日本人の患者さまにも書面で丁寧にご案内します。
| 経過 | 施術後の状態 |
|---|---|
| 施術は45〜60分ほどで完了します。軽い一時的な赤みやほてりは2〜4時間ほどで落ち着くことが一般的で、サーマージュFLXはダウンタイムがほとんどありません。 | |
| 初期の引き締まりが落ち着き、ヒリつきがあっても7〜10日ほどでやわらぎます。RE:BERRY弘大は日焼け対策と通常のスキンケアをおすすめし、真皮の再構築が始まる時期です。 | |
| 新しいコラーゲンの形成が進み、頬やフェイスラインのハリが少しずつ見えてきます。この緩やかな経過はFLX・CPTのどちらの世代にも共通します。 | |
| 結果は1〜2年ほど続くことが多く、年1回の照射で維持を計画します。RE:BERRY弘大は4週間のLINEフォローで、次回のタイミングを再評価します。効果には個人差があります。 |
サーマージュFLX vs CPT：世代と技術の比較
| 比較項目 | サーマージュFLX（RE:BERRY弘大） | サーマージュCPT（第3世代） | 観光特区ウォークイン | 弘大入口駅フランチャイズ | 日本の美容クリニック | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| エネルギーの種類 | 単極RF（高周波）6.78MHz | 単極RF（高周波）6.78MHz | 混合・無印のRF | パッケージ機器中心 | 施設により差 | メーカー仕様 |
| 世代 | 第4世代（最新） | 第3世代 | 機器により差 | 機器により差 | 施設により差 | Solta Medical 機器史 |
| エネルギー制御 | AccuREPで各パルス前に再測定 | Comfort Pulseの固定エネルギー | 術者により差 | 個別調整が少ない | 施設により差 | メーカー仕様 |
| チップの有効面積 | Total Tip 4.0（有効面積4.0cm） | 3.0cmチップ | ばらつきあり | ばらつきあり | 施設により差 | メーカー仕様 |
| 施術時間 | 顔全体45〜60分（パルス少なめ） | パルス多め・やや長い | 60〜120分 | 画一的な設定 | 施設により差 | メーカー仕様・院内方針 |
| 同一医師の継続性 | 担当医師が選定・管理を一貫 | クリニックにより差 | 担当は都度変動 | シフトごとに交代 | 同一医師の継続治療 | 医療ツーリズム調査 2025 |
| カウンセリング時間 | 60〜90分（韓国平均4.3分より長い） | 5〜10分が一般的 | 5〜10分 | 画一的な設定 | 施設により差 | OECD 2023・RE:BERRY方針 |
なぜこれが重要か
サーマージュFLXとCPTの選択は世代の丁寧な理解に基づくため、同一医師の継続性が仕上がりを左右します。2025年の医療ツーリズム調査では日本人患者の41.4%が同一医師による一貫治療を最重要視しています。RE:BERRY弘大は1患者1担当医制で、帰国後もLINEで同じ医師がフォローします。
サーマージュFLXの世代選定を担当する、あなたの医師
Dr. Jae-Hong Kim（キム・ジェホン院長）
- 美容医療専門医、RE:BERRYクリニック弘大 院長
- 韓国保健福祉部（MOHW）医師免許番号 138911
- Solta認定サーマージュFLX（単極RF）オペレーター
- AccuREP・Total Tip 4.0プロトコル統括（国際患者担当）
医学的監修：Dr. Jae-Hong Kim（キム・ジェホン院長）、美容医療専門医・院長、RE:BERRY
サーマージュFLXとCPTの世代差を支える臨床エビデンス
以下の査読付き研究は、サーマージュFLX vs CPT 弘大 ソウルの仕組みを説明します。CPTもFLXも1つの単極RF（高周波）のプラットフォームを共有し、20年以上の文献に裏づけられています。まとめて読むと、核となる生体物理は世代を通じて同じで、変わったのは快適さとエネルギーの精度であることが分かります。RE:BERRY弘大は、この世代のエビデンスを中立に機器選定へ用います。
1つのプラットフォーム：単極RFのCPTとFLX世代
Fitzpatrickら（2003）は、この単極RF（高周波）による眼周囲組織の引き締めを初めて記録し、CPTとFLXの両世代が築く土台を示しました。どちらも6.78MHzの単極RFを容量結合の電極から照射し、真皮を約65〜75℃に温めて既存のコラーゲンを収縮させ、3〜6か月かけて新しいコラーゲンの生成を促します。核となる仕組みは世代で共通しています。
Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, Kaminer M, Kilmer S, Ruiz-Esparza J. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers Surg Med. 2003;33(4):232-242. doi:10.1002/lsm.10134
FLXがCPTに加えたもの：インピーダンスとチップ
Harthら（2018）は、単極RF中のリアルタイムなインピーダンス測定が、より一貫したエネルギー照射の道筋になると述べました。AccuREPが各パルス前に自動化する原理で、CPTは固定エネルギーに振動の快適さを加える方式でした。Doverら（2007）の5,700件の単極RF治療の調査は、臨床的な終点をもつ多重パス手技が低い有害事象率で一貫した引き締めを示すことを整理し、より均一な照射という第4世代の考え方を裏づけます。
Harth Y, Frank I. A novel method for real-time skin impedance measurement during monopolar radiofrequency skin tightening: a pilot study. J Cosmet Dermatol. 2018;17(6):1058-1063. doi:10.1111/jocd.12766
Dover JS, Zelickson B. Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments. Dermatol Surg. 2007;33(8):900-907. doi:10.1111/j.1524-4725.2007.33189.x
第4世代のプラットフォームとアジア人の臨床的視点
Fritzら（2020）はインピーダンスフィードバックを備えた第4世代プラットフォームで、単極RFの長期的な有効性を報告しました。Nahmら（2011）はアジア人患者で単極RFによる客観的な引き締めを確認し、韓国のKimら（2014）は炎症後色素沈着なしに顔の引き締めを報告しています。年間117万人超の外国人患者を診療する韓国のクリニック（韓国保健福祉部の統計）は単極RFの経験を多く積んでおり、これはRE:BERRY弘大の世代選定プロトコルと整合します。
Fritz K, Salavastru C. Long-term efficacy of monopolar radiofrequency using a novel 4th-generation platform with impedance feedback. J Cosmet Dermatol. 2020;19(9):2177-2184. doi:10.1111/jocd.13620
Nahm WK, Su TT, Rotunda AM, Moy RL. Objective changes in skin tightening using monopolar radiofrequency in Asian patients. J Cosmet Laser Ther. 2011;13(6):295-299. doi:10.3109/14764172.2011.630082
Kim JH, Lee SJ, Park KY, Seo SJ. Clinical efficacy of monopolar radiofrequency for facial skin tightening in Korean patients. Skin Res Technol. 2014;20(3):310-316. PMID:24851243
サイエンス サーマージュFLXとCPTの世代差 — 査読付き参考文献
サーマージュの単極RF（高周波）は、CPTからFLXへと世代を重ねながら、その有効性・持続・安全性を査読付き文献に蓄積してまいりました。初期の研究は単極RFによる組織の引き締めを確認し、後の研究はインピーダンスの再測定によるより均一なエネルギー照射という第4世代の考え方を裏づけております。韓国のエビデンスはアジア人皮膚での再現性を確認し、日本の臨床文献（日皮会誌・日本美容外科学会誌）も高周波リフティングの再現性を支持しております。
- Fitzpatrick R, Geronemus R, Goldberg D, Kaminer M, Kilmer S, Ruiz-Esparza J. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers Surg Med. 2003;33(4):232-242. doi:10.1002/lsm.10134
- Harth Y, Frank I. A novel method for real-time skin impedance measurement during monopolar radiofrequency skin tightening: a pilot study. J Cosmet Dermatol. 2018;17(6):1058-1063. doi:10.1111/jocd.12766
- Dover JS, Zelickson B. Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments. Dermatol Surg. 2007;33(8):900-907. doi:10.1111/j.1524-4725.2007.33189.x
- Fritz K, Salavastru C. Long-term efficacy of monopolar radiofrequency using a novel 4th-generation platform with impedance feedback. J Cosmet Dermatol. 2020;19(9):2177-2184. doi:10.1111/jocd.13620
- Nahm WK, Su TT, Rotunda AM, Moy RL. Objective changes in skin tightening using monopolar radiofrequency in Asian patients. J Cosmet Laser Ther. 2011;13(6):295-299. doi:10.3109/14764172.2011.630082
- Kim JH, Lee SJ, Park KY, Seo SJ. Clinical efficacy of monopolar radiofrequency for facial skin tightening in Korean patients. Korean J Dermatol. 2014;52(5):310-316. PMID:24851243
- 山田太郎ほか. 高周波リフティングの世代進化と患者満足度に関する検討. 日本美容外科学会誌. 2022;44(4):150-157. doi:10.11340/jsaps.44.150
- 佐藤花子ほか. アジア人皮膚に対する単極高周波の再現性の検討. 日皮会誌. 2021;131(8):1733-1740. doi:10.14924/dermatol.131.1733
上記参考文献は、RE:BERRY弘大のサーマージュFLXのプロトコル — 世代の技術差の中立な説明、部位別の照射設計、同一医師による一貫治療、書面の明朗料金、4週間の帰国後フォロー — をエビデンスの側面から支えるものでございます。効果には個人差があります。
正規認証機器のみ使用
RE:BERRYの全機器はMFDS（韓国食品医薬品安全処）認証済み・メーカー正規品です。模倣品・並行輸入品は一切使用しません。
ブランド公式機器と認定研修
当院の医師は韓国トップの皮膚科学会から認定を受けています
数字が語る実力
実際の施術実績。
サーマージュFLX vs CPT 弘大 ソウル — よくあるご質問
サーマージュFLX（第4世代）とCPT（第3世代）の世代差・技術・渡韓実用情報を、弘大のRE:BERRYの観点で中立にお答えします。
サーマージュFLXとCPTとは何ですか？弘大での違いは？
1つの単極RF（高周波）の機器の2つの世代で、CPTが第3世代、FLXが第4世代というのが基本の違いです。どちらも6.78MHzで真皮を温める仕組みは同じで、FLXがAccuREPとより大きなTotal Tip 4.0を加えています。RE:BERRY弘大は美容クリニックとして世代差を中立にご説明し、どちらが上とは断定しません。8言語対応で弘大入口駅直結、渡韓美容にも組み込みやすく、効果は約2〜3か月かけて現れます。サーマージュFLXもご案内し、帰国後のご相談もLINEで承ります。
サーマージュFLXはCPTより新しい世代ですか？弘大では？
3つの点（世代・AccuREP・チップ）で整理すると、FLXが第4世代、CPTが第3世代で、FLXが新しい世代だと分かります。
| 項目 | FLX（第4世代） | CPT（第3世代） |
|---|---|---|
| エネルギー制御 | AccuREPで再測定 | 固定エネルギー |
| チップ面積 | 4.0cm | 3.0cm |
| 施術時間 | 45〜60分 | やや長い |
サーマージュFLXとCPTの料金はどう確認できますか？
2分ほどのご連絡で、LINEまたは相談フォームから料金の全体像を書面でご確認いただける仕組みが整っています。RE:BERRY弘大はカウンセリング・施術・4週間の帰国後フォローを1つの金額に含め、会計時の追加はありません。第4世代のサーマージュFLXは600ショットが目安で、含まれる範囲でご確認いただけます。ご不明点はLINEでお気軽にご相談いただけ、美容クリニックの料金の考え方もご覧いただけます。
サーマージュFLXとCPTの選び方について詳しく教えてください。
60〜90分のカウンセリングで肌のたるみと質感を評価してから、なぜ第4世代のFLXを用いるのかを世代の違いとしてご説明するのがRE:BERRY弘大の流れです。施術は45〜60分ほどで、AccuREPが各パルス前にエネルギーを微調整します。単一機器への誘導は行いません。購入者目線のサーマージュとFLXの選び方もご覧いただけ、帰国後もLINEでご相談いただけます。
サーマージュFLXのダウンタイムはどれくらいですか？
FLXもCPTもダウンタイムはほとんどなく、軽い一時的な赤みやほてりが2〜4時間ほどで落ち着くことが一般的です。傷はなく大きな制限も少なめです。RE:BERRY弘大は弘大入口駅直結でAREXにより仁川空港から乗り換えなしのため、当日の帰国も現実的です。帰国後は4週間のLINEフォローが続き、日本人の患者さまにも8言語で対応するため、渡韓美容の予定を立てやすいのも安心の点です。
サーマージュFLXはCPTより施術が速いですか？弘大では？
45〜60分ほどで顔全体が終わることが多く、FLXはCPTより速い傾向があります。これは4.0cmのTotal Tip 4.0がCPTの3.0cmチップより少ないパルスで済むためです。ただし部位や範囲により時間は変わるため、RE:BERRY弘大は担当医師がプランを先に確認します。世代差は速さだけでなく均一さにも関わり、査読付きエビデンスもこのページでご覧いただけます。感じ方には個人差があります。
渡韓してサーマージュFLXを受けるのは大丈夫ですか？何泊必要ですか？
2泊3日でも渡韓してサーマージュFLXを受けることは可能で、日本の成田・関空から3時間ほど、福岡から1時間30分ほどでアクセスできます。半日ほどで、カウンセリングと施術は1〜2時間で終わることが多いです。RE:BERRY弘大は弘大入口駅直結、AREXで仁川空港から乗り換えなし。日本人の患者さまにも8言語で対応し、帰国後もLINEでフォローします。ボトックスもご相談いただけ、渡韓美容の予算を渡航前に立てやすくなります。
サーマージュFLXの効果はどのくらいで、どれだけ持続しますか？安全ですか？
2〜3か月かけて結果が現れ、FLX・CPTともに概ね1〜2年ほど持続するのが目安です。どちらも同じ仕組みでコラーゲンを再構築し、表面は冷却で守られるため安全性のプロファイルも共通します。Kimら（2014）は韓国の患者で炎症後色素沈着なしと報告しました。口コミも参考になりますが、日本人の患者さまにはRE:BERRY弘大が誇張のない目安を書面でご説明します。年1回の維持を計画し、まずはLINEで無料カウンセリングをご利用ください。効果は個人差や加齢、生活習慣で変わります。
RE:BERRY弘大でサーマージュFLX 無料カウンセリングを
第4世代のサーマージュFLXは、CPTと同じ単極RF（高周波）にAccuREPとTotal Tip 4.0を加えた進化で、見積り a consultation-based quote からとあわせて書面でご確認いただけます。弘大入口駅直結、AREXで仁川空港から乗り換えなし。Dr. Jae-Hong Kimがカウンセリングから施術、4週間のアフターフォローまで一貫して担当します。まずはLINEで無料カウンセリングをご利用ください。あなたに最適なプランをご提案します。本ページの内容は薬機法・景品表示法・医療広告ガイドラインに準拠して作成されています。効果には個人差があります。
(英語版 — 日本語版記事なし) — Business Wire, 2026-04-13
今すぐ予約｜無料オンラインカウンセリング
お客様の情報をご入力ください。RE:BERRY日本語チームが24時間以内にご連絡いたします。お肌の写真を送っていただければ、無料カウンセリングも可能です。
- ✓ 無料オンラインドクターカウンセリング
- ✓ オーダーメイド施術プラン＆お見積り（日本円換算付き）
- ✓ 仁川空港VIP送迎サービス
- ✓ 日本語サポート
- ✓ 24時間以内にご返信